为什么选择我们 ?

如果你正在做后台框架选型或调研，相信这篇介绍能帮助你快速了解 金合技术中台 的亮点，以及与同类型框架对比，又具备哪些优势。

长期且稳定

金合技术中台 自 2022/10/17 正式对外发布，截止到今天为止，已持续维护 711 天。

简单易用

开箱即用，是我们一直在努力的方向。

事实也证明 金合技术中台 足够易于上手

颜值在线

在保证简单易用的基础上，金合技术中台 参考了国内外数十款中后台，吸收其优点并进行了融合与统一，细到每一处动画效果的执行时间都经过大量反复的调试。

风格可配置

提供明亮/暗黑两种模式，以及 6 款颜色主题风格，5 款导航栏模式，2 款导航栏填充风格，4 款导航栏激活风格和 4 款页宽模式。

通过布局与主题组合搭配，可实现数百种不同风格的界面。

丰富的导航设置

对比同类产品只有几种基础的设置项，金合技术中台 提供了十余种设置项，可以设置导航的各种展示形态，包括但不限于标题、图标、徽标、外链、权限、缓存等。

详细可阅读《路由（导航）- 导航配置》。

导航分组

对比同类产品直接把一级路由当做主导航的方案，金合技术中台 则将主导航与路由进行了解耦，实现了真正意义上的主导航（即导航分组），这种模式的扩展性和维护性会更强。

页面缓存最佳方案

多级路由的页面缓存曾经是在 Vue 后台开发者圈内比较热门的话题，是第一批提出将多级路由转成二级路由方案的人，并在 金合技术中台 实践并应用，从而彻底解决多级路由在各种场景下的缓存问题。

基于文件系统的路由

摆脱传统 Vue 开发手动配置路由的过程，金合技术中台 支持通过文件的目录结构，自动生成路由配置，大大提高开发效率。

配套的强大业务后台

系统并非管理模板，而是具有完整业务后台并具有通用解决方案的可用系统。

为什么不是它们？

vue-element-admin

亮点：后台框架圈里的老大哥，star 数也是最高。

缺点：作者已经不再维护，社区里的问题也堆积如山，框架年久失修。虽然有很多人基于 vue-element-admin 开发了很多魔改的版本，但质量参差不齐，新手用于业务开发容易踩坑。无 Vue3 版本。

D2 Admin

亮点：布局比较独特，示例丰富。

缺点：无 Vue3 版本。

vue-vben-admin

亮点：流行的技术栈，完成度比较高，示例丰富。

缺点：原作者已离开项目，目前由社区维护。使用过的开发者反馈上手成本有点高。

个人观点：UI 采用了 ant-design-vue ，个人觉得 ant-design-vue 的使用体验一言难尽，没有 element plus 使用顺手。

vue-admin-better

亮点：完成度比较高，示例丰富。

缺点：开源免费版本功能比较单一。开发文档需要付费加群才能查阅。

vue-antd-admin

亮点：界面清爽，功能中规中矩。与 vue-vben-admin 一样采用了 ant-design-vue ，上手成本适中。

缺点：示例较少。无 Vue3 版本。

vue-manage-system

亮点：上手成本低。

缺点：界面布局有点随性。没有开发文档。没有提供模板源码，使用前需要手动删除示例代码。

Naive Admin

亮点：流行的技术栈。UI 框架采用了 Naive UI ，是个比较新颖的 UI 。也有提供其它 UI 的版本，选择性更多。

缺点：功能中规中矩。不同 UI 版本需单独购买，且价格较贵。